A votre avis : 5 vampires et 3 relances ou 4 vampires et 4 relances ?

tout est dans le titre :

J'hésite entre deux compos :

compo 1 : 5 vampires, 6 sbires, 3 relances.

compo 2 : 4 vampires, 7 sbires, 4 relances.

Les deux compos valent 1000 Ko (un vampire vaut 110 ko, une relance 70 ko et un sbire 40 ko).

L'avantage de la compo 1 est de mettre 5 vampires sur le terrain, donc une équipe potentiellement plus forte mais aussi plus de risque de jet ratéd'animal sauvage (même si désormais les conséquences sont moins catastrophiques que soif de sang).

La deuxième compo est plus sure avec 4 relances et moins de jet d'animal sauvage à faire. De même, c'est économiquement un calcul à prendre en compte car les relances coûteront 140 lo par la suite. Par contre, l'équipe au départ est un peu moins costaud, avec un sbire à la place d'un vampire.

Bref, qu'en pensez-vous ?

Sans hésiter la compo à 4 vampires et 4 RR.. en tout cas en BB2016 ou LRB6. Mais vu qu'on peut consommer plus de RR, je pense que c'est d'autant plus valable. 5 vampires c'est fort... mais derrière faut du banc !

Pareil que Giom, la compo 2 me parait mieux. Puis ça fait moins de vampires à agresser. Donc c'est tout bénéf pour tout le monde!

Bon, vous me confirmez dans ce que je pensais, je vais partir sur du 4 vampires, 4 relances (encore qu'avec ma chance il m'en faudrait 40 mais bon)